本文章来自论坛玩家“1156801924”，仅供主公们参考，不代表官方言论。转载需注明原作者。

前段时间抽空做了个关于防御的测试，现在把测试结果给大家分享一下吧。懒得看测试内容的同志，直接拉到最后看结论就好了。

 

我本来是想测试出一个武力、智力对伤害的加成和减免公式的，但是在测试过程中发现一个问题：防御对伤害也有减免，这个减免到底是怎么一回事，目前还不知道。为了让关于武力和智力的测试有更高的准确性，我就决定先将防御对伤害的减免公式测试出来。以下便是本文的测试内容：

 

一、物防为5万以下的测试情况（测试对象：颜良、诸葛）

 

先上三测试对象的图：

 

为了避免武力差对测试结果造成影响，测试对象必须选择相同武力的两个武将（实在没合适的武将了，就用了这两个o(︶︿︶)o ）。上图中的颜良为攻击武将，诸葛为受攻击武将，以下是具体测试过程中的截图：

 

 

从截图中可以看出，诸葛物防为19051时，受到颜良的伤害为157041；之后我通过给诸葛穿戴加物防的装备和宝石，来测得诸葛在不同物防下受到的伤害值。具体的测试截图太多了，我就不一一发上来了，我把测试结果列了一个表格：

 

 

别问我为什么没有物防在1万9之前的数据，因为我把诸葛装备都扒光了，它就是1万9的物防。由于测试中的颜良攻击为139852，技能系数为1.3倍，所以在物防为0时，受到的伤害就是139852*1.3=181808。接下来，我又根据这组数据拟合了一个曲线和公式：

 

 

从拟合的公式中可以看出，R2=1.0000，即相关系数等于1，基本上可以确定物防和所受到的伤害值之间，是一个线性相关的关系，关系式为：受到伤害值=181808-1.3*物防。不知道大家注意到式子中1.3这个系数了没，这个1.3正好是颜良的技能系数。

因此，具体的关系式就是：诸葛亮受到的伤害=颜良的技能系数1.3*（颜良的攻击-诸葛亮的物防）

 

二、物防为5万以上的测试情况（测试对象：曹操、张飞）

 

为了再次验证这一结论，我又找了一对武将进行测试。这是第二次的测试对象：

 

由于实在找不到合适的测试对象了，我就抱着侥幸的心理，找了对武力相差1的武将进行测试。测试方法与第一轮相同，测试范围为物防5万-10万时受到的伤害。以下是测试结果的表格和拟合曲线图：

 

 

本次拟合的公式中，R2同样为1.0000，因此可以确定该公式的准确性了。

第二次的关系式应为：受到伤害值=146548-0.9*物防

 

三、关于第二轮测试的补充测试（测试对象：曹操、曹操）

 

注意到第二轮测试得到的公式中系数为0.9，并不是像曹操技能描述上的1.0。一开始我以为这是游戏中的bug，是技能描述上的错误，后来我想起来这次测试中张飞的武力高了1点，这个系数从1.0变为0.9，是否就是这1点武力差带来的影响？

 

为了弄清楚这点，我又找了一个武力同样为177的武将进行了一个小测试，以下是测试对象的截图：

 

 

这张图截的不是太好，不过能够辨认出来对方的4号位是测试对象的曹操，我方曹操攻击为162831，敌方曹操物防41889，受到伤害值120942，相减后发现162831-41889=120942，完全吻合。因此，曹操的技能系数确实为1.0，在曹操对张飞的测试中，系数降为0.9仅仅是因为那1点的武力差。

 

四、结论

 

第一轮的测试，得到了一个关系式：诸葛亮受到的伤害=颜良的技能系数*（颜良的攻击-诸葛亮的物防）。

第二轮的测试，验证了该关系式的准确性。

第三轮的测试，补充了第二轮测试中的不足。

 

通过本次测试，得出以下结论：

 

1.设A为攻击武将，B为受攻击武将，则B受到的伤害值=A的技能系数*（A的攻击-B的防御）。从式子中可以看出，当B武将的防御大于A武将的攻击时，A将无法对B造成伤害，这可能就是推图中出现0伤害的根本原因。

 

2.既然已经知道了防御对伤害的减免公式，我们就能很容易看出红主加9的实用性了，拿我的红主为例，攻击差不多35万，双防10万左右，这样红主加9后差不多就是增加2万5的双防，也就是说减少对手2万5的攻击，这个2万5对于35万的基础攻击来说，简直就是杯水车薪。

 

3.武力或智力差对输出造成的影响是巨大的。第二轮测试中，仅因为相差了1点武力，曹操的技能系数就从1.0降为了0.9，伤害降低了10%。具体的影响关系式还待进一步测试，才能够推断出。

 

未完，待续…